新加坡 - 年终总决赛期间，网坛传奇纳芙拉蒂诺娃接受了WTA Insider的专访，从本赛季最令自己感到意外的事情，一直聊到了网坛最具争议的话题之一：
赢下大满贯和成为年终第一，哪项成就更难实现？
“我认为是年终第一，因为这意味着你全年都非常稳定，”纳芙拉蒂诺娃说道，“只有最杰出、发挥最为出色和稳定的球员能够取得这项头衔。对比之下，你只需要保持两周的火热状态就有可能赢下大满贯。诚然，现在很多人都更强调大满贯，但是在两周之内绷紧神经赢下一站赛事可比全年斩获六七个头衔简单得多，后者意味着你是这个赛季最优秀的选手。”
“想要成为第一，你必须比其他任何球员都要出色。而赢下一个大满贯，你可能只需要确保比其他七位选手发挥更好就行。”
一起来看看本期节目的更多精彩内容吧！
WTA Insider：在你看来，2017赛季最大的意外是什么？
纳芙拉蒂诺娃：奥斯塔彭科赢下法网，斯蒂文斯摘得美网紧随其后。斯隆之前伤得那么严重，在春季还必须依赖拐杖，但她通过了种种考验，毫无征兆就成为了美网冠军。不过我认为奥斯塔彭科是真正意义上的异军突起。她当时都没排进种子行列。这两个应该是本赛季最大的意外。
还有奥斯塔彭科问鼎的方式，她在第二盘和第三盘都是克服落后的局面逆转了哈勒普，这简直是太惊人了。
WTA Insider：哈勒普在法网决赛当中打出了教科书一样的网球。那天，中规中矩和放手一搏之间的对比非常鲜明。
纳芙拉蒂诺娃：教科书式的网球能够让你来到世界第一，但不能确保你赢下大满贯，因为你很可能遇到那种超水平发挥的对手，这是你就必须要拿出更高的水准。西蒙娜拿下了第一盘，第二盘3-0领先，并且有机会实现双重破发，但是那时她有些保守了，打得过于小心翼翼。她确实打得中规中矩，但在有机会的时候也能果断出手。不过在关键的时刻，她犹豫退缩了，之后付出了高昂的代价。我觉得在法网之后，她在关键分的处理上面有所长进。但是我还是坚持自己的观点，教科书式的网球能够让你获得很高的排名，但是大多情况下不足以让你拿到大满贯。
WTA Insider：随着时间推移，人们越来越强调大满贯，而不是侧重巡回赛的整体发挥。你觉得出现这种本质变化的原因是什么？
纳芙拉蒂诺娃：奖金。这是大多数人最为关心的问题。在我们那个年代，球员在常规巡回赛当中赚的钱要比大满贯多。还有，巡回赛只打一周，而大满贯需要两周。当年两者之间的区别非常大。要是我赢下了一站巡回赛冠军，我能在一周之内拿到三万到四万美元的奖金，但是赢下温网才只有两万五美元。之后大满贯奖金和公关都在逐渐升级，后来引入了电视转播等等，曝光度越来越高，球员们才开始对大满贯更加上心。要是你没赢下一个大满贯头衔，那个赛季就不算成功。
从80年代末期到90年代再到如今，情况开始发生变化，巡回赛变得没那么重要。而且现在很多球员都有能力夺冠，这在一定程度上稀释了竞争力度和质量。现在，赢下大满贯反而变得更加重要。
WTA Insider：一方面，对于普通球迷来说，也许只用四大满贯来衡量这项运动会更容易一些，这我能理解。但另一方面，巡回赛才是网球的主心骨。你如何平衡两者之间的关系？
纳芙拉蒂诺娃：这个问题挺难回答的。因为对于球迷来说，现场观赛是最好的方式，你现在能在世界各地做到这一点。大满贯只是四站比赛，我们全年在多片大陆举办多项巡回赛，这样球迷才能拉近自己和球员距离、真正意义上在背后支持他们。这样说其实也不是特别恰当，但在我看来，现在人们强调大满贯过头了。感觉除此之外没有什么常规赛可言。不过常规赛才是巡回赛的根基，是大部队的奋斗目标，只有极少数的精英分子能够赢下大满贯。两者之间应该达到平衡，但现在有些一边倒了，不过有时候就是这样。
WTA Insider：你觉得出现这种情况更多是取决于球员吗？还是说能够通过一些制度上的调整来改变现状？
纳芙拉蒂诺娃：我觉得球员是主要因素。她们只有通过不懈努力，在常规赛当中拿出更出色、更稳定的发挥，才能够建立声名。这些都是需要自己积累的。你不能说输一场球无所谓，只要能确保自己以百分百的状态打法网就行。
我觉得巡回赛不是热身，没有真正意义上的热身赛，它就是一站赛事。我建议球员都要更加尊重巡回赛，因为没有这些作为根基，你就什么都不剩了。
所谓的热身是指练习。你之前一周训练或是打表演赛，这个才叫热身，真正的巡回赛可不是。大满贯之前更注意自己的身体情况这点没错，如果有地方不舒服你可以休战一周，因为没人想在温网或是法网之前受伤。
只要你在任何一场比赛当中没有全身心投入，那么就是不可原谅的。这样行不通。比赛当中，每一盘、每一局甚至每一分你都要竭力争取，不能说我0-4落后，那这盘就放弃了，决胜盘重新来过。比赛不是这样打的。你也不能抱着诸如‘我要等到美网提升状态’这种想法去打一站常规赛，这不会奏效。你必须要平等对待一切赛事。
